Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Putin happy

Российский Институт Стратегических Исследований - РИСИ

Оригинал взят у yushchuk в Российский Институт Стратегических Исследований - РИСИ

На северной окраине Москвы под надёжной защитой бойцов МО притаился бывший засекреченный институт Службы внешней разведки. Сейчас на фронтоне козырька красуются золотые буквы – Российский институт стратегических исследований. Но мирное название посвящённых не смущает – более двухсот сотрудников куют здесь аналитический щит родины.

Будет ли новая война на юго-востоке Украины? Кто стоит за президентом США? Почему многих наших чиновников можно назвать идейными агентами влияния? На эти и другие вопросы, привычно взвешивая каждое слово, отвечает директор РИСИ, генерал-лейтенант СВР Леонид РЕШЕТНИКОВ.

Интервью начала 2015 года.

● Соперники на одном поле ●

Collapse )

promo komarov november 11, 2013 23:29 5
Buy for 100 tokens
Организованная группа квартирных рейдеров с помощью доли в московских квартирах, а потом с помощью рэкета грабят москвичей или выгоняют их из собственного жилья. Осенью 2012 года на жильцов одной московской квартиры было совершено нападение группой лиц, которые оказались квартирными рейдерами.…
Jay Bob

Великое переселение жертв демократии

Оригинал взят у ru_antiviza в Великое переселение жертв демократии
Публицист Егор Холмогоров — о том, чем Западу приходится платить за «демократизационную» авантюру последних лет

Крах Римской империи начался с потока беженцев. Под ударами жестоких гуннов, так похожих на сегодняшний ИГИЛ, часть племени готов во главе с вождем Фритигерном в 376 году подошла к Дунаю и попросила могущественный Рим приютить их, взамен обещая охранять римские границы.

Тысячи голодных отчаявшихся беженцев оказались на римском берегу в полном распоряжении имперских наместников, бывших не только ворюгами, но и кровопийцами. Готов унижали, грабили, принуждали платить за скверные съестные припасы сперва драгоценными вещами, потом — продажей в рабство собственных детей. В конечном счете готы взбунтовались и двинулись на Константинополь. В 378 году в сражении с ними погиб император Валент. В 395-м они разграбили в Греции Коринф и Спарту. А в 410 году перед готским вождем Аларихом пал Рим.

Между тогдашней Римской империей и сегодняшним Евросоюзом есть, впрочем, серьезное различие. Рим не поддерживал гуннов, не бил готам в спину, не пытался произвести смену режима в готском королевстве между Днепром и Дунаем. Римляне платили по чужим счетам. Евросоюз платит по собственным.

Исход в Европу беженцев из Сирии и Ливана изобилует душераздирающими картинами: вот люди пытаются перебраться через колючую проволоку, вот австрийские власти находят возле модного аутлета в Парндорфе рефрижератор с десятками тел задохнувшихся беженцев. Власти европейских стран, прежде всего Венгрии, по иронии судьбы считающей себя наследницей тех самых гуннов и Аттилы, лихорадочно строят современные подобия «Адрианова вала». Но только теперь он перекрывает ход не с севера на юг, а с юга на север.

Европейские лидеры готовы к решительному изменению миграционной политики, говорят о возможности прекращения действия Шенгенской зоны. При этом в их тоне много нерешительности, связанной с тем, что сегодняшние беженцы не похожи на недавних экономических мигрантов. До сих пор Европа сталкивалась преимущественно с экономической миграцией: люди, которым ничего особенного не угрожало дома, стремились переселиться от бедности в богатство, из полуварварства в цивилизацию, хотели своих крох с пышных столов Золотого Миллиарда.

Отношение к этим экономическим мигрантам было понятным — как к нахлебникам, которых, может быть, и жалко за то, что им не повезло родиться не в той стране, но которые представляют системную угрозу благополучию и культурной идентичности тех государств, куда приезжают, о чем жестко и саркастично написал в своей блестящей книге «Германия. Самоликвидация» Тило Саррацин.

Сегодняшние беженцы — это выходцы из до недавнего времени сравнительно благополучно живших стран Ближнего Востока и Северной Африки, которые были уничтожены инициированной США и горячо поддержанной европейскими лидерами «арабской весной». Европа имеет дело с плодом собственных рук и собственной глупости. Не было никакого резона развязывать вендетту против Саддама и разносить на части Ирак, освобождая место будущей ИГИЛ. Не было никакого резона порождать сам ИГИЛ под видом «сирийской оппозиции». Не было никакого смысла предавать мучительной смерти Каддафи, поддерживавшего неплохой уровень жизни в Ливии и контролировавшего свои границы.

Весь поток беженцев, плывущих из Ливии в Италию и пробирающихся через Турцию и Грецию в Венгрию и затем в Германию, — люди, в чьих проблемах непосредственно виноваты Саркози, Олланд и Меркель. Вместе с Обамой. Начатая США и ЕС «деконструкция авторитарных режимов» на Ближнем Востоке не дала ничего, кроме краха того сравнительно скромного благополучия, которое, однако, держало жителей этих стран на местах. Там, где «авторитаризму» удалось отбиться, как в Египте при маршале Сиси, никакого исхода беженцев не наблюдается.

В этих условиях затруднительно придерживаться распространенной в России и среди европейских правых негативной оценки миграции в Европу. Мы привыкли за последнее десятилетие воспринимать Европу как курорт, в котором хотелось бы как можно меньше сходства с тем явлением нашей жизни, которое презрительно именуют «Москвабадом». Не было, наверное, более распространенной темы разговоров среди русских за границей, чем бурчание, что в Европе все прекрасно, но мигрантов слишком много.

Не говоря о том, что после украинской аферы США и ЕС с темой «курорта» надолго покончено, многие воспринимают происходящее с Европой скорее по принципу «у соседа корова сдохла», то есть в высшей степени желательно, чтобы Евросоюз почувствовал на собственной шкуре дела рук своих. Может быть, столкнувшись с необходимостью принять миллионы беженцев, народы и правительства Европы осознают, что не стоит вламываться в чужой дом, неся «мир и демократию», и неплохо хотя бы немного просчитывать последствия своих действий.

Степень неадекватности западного подхода в начале ближневосточной авантюры можно проиллюстрировать цитатой из книги американской журналистки Сильвии Назар «Путь к великой цели». В 2011 году она завершила книгу на такой патетической ноте: «Люди, вышедшие на улицы в Тунисе, в Сирии и в других странах Ближнего Востока в 2011 году, - это последнее по времени движение граждан, которые увидели экономическое будущее, характеризующееся ростом, стабильностью и благоприятным бизнес-климатом. Стоит лишь представить себе такое будущее, и возврат к кошмару прошлого будет все менее вероятным, вплоть до невозможного».

Рост руин, стабильность казней через отрезание голов, благоприятный бизнес-климат на рынке секс-рабынь и в самом деле впечатляют. Впрочем, Назар легко говорить: США отделены от потоков беженцев океаном. Но о чем думали европейские политики, носившиеся с бензиновой канистрой по собственному ближнему двору, остается только догадываться. В любом случае, такое безмыслие должно иметь последствия и быть наказано.

Евросоюз часто обвиняет Россию в агрессивном поведении в отношении Украины. Но давайте посмотрим, кто платит по счетам? Разве не Россия приняла 3 миллиона временных переселенцев с Украины, гарантировала им выживание, защиту от «могилизации» в ВСУ, возможность получения российского гражданства? Ничего подобного Германия, бросив факел в Украину, для нее не сделала, как не сделала пока ничего и для Сирии.

Кто-то скажет, что украинцы в России и сирийцы в Германии и Франции — это не одно и то же, мол, культурная дистанция несравнимая. Простите, что это за расизм? Как в теории, так толерантность, а как на практике — обо всём забыли? Не говоря уже о том, что сирийцы — одна из древних наций, наряду с греками, римлянами и египтянами составлявшая основу античной цивилизации. Принимая десятилетиями выходцев из Турции и со всего арабского и африканского мира и закрываясь перед беженцами — жертвами западной «демократизационной» авантюры, Европа проявила бы, конечно, крайнюю степень цинизма и бесчеловечности.
http://izvestia.ru/news/590696#ixzz3kUIzoxYs
mouse shocked runs

Швейцария разминировала последний мост на Рейне

Оригинал взят у ru_antiviza в Швейцария разминировала последний мост на Рейне

В эти выходные, как сообщило издание Spiegel со ссылкой на Freiburger Wochenzeitung «Der Sonntag» и SWR, Швейцария разминировала последний автомобильный мост через Рейн на границе с Германией. Официально считалось, что эти мосты минируются против танковых армад Варшавского блока.

Точнее, работы по разминированию одного из самых длинных в Европе деревянных мостов, способных пропускать автомобильный транспорт, между германским местечком Бад Зэкинген (Bad Säckingen) и швейцарским городком Штайн (Stein) на Рейне завершились еще 16 октября, просто стало известно об этом почти месяц спустя. Прикола ради стоит также сообщить, что мост находится под защитой германского и швейцарского законодательств о сохранении памятников старины. И вот в опорах этого моста находилось несколько сотен килограммов взрывчатки.

А вообще, что будет немного удивительным, до 2007 года все автомобильные мосты между Швейцарией и Германией были… заминированы. То есть, машины ездили, а под ними лежали сотни килограммов, возможно, даже тонны взрывчатых веществ. Как это объясняется? Совершенно гуманным образом: отражением возможной агрессии восточных варваров из Варшавского блока. При этом на голубом глазу говорится, что практика минирования мостов была принята… в 1975 году (аккурат в год максимальной разрядки напряженности в Европе и подписания Хельсинкских соглашений, кстати), и благополучно продолжалась до… 2007 года. То есть, представьте, Варшавского пакта уже давно не существует, нет СССР, нет ГДР, нет Чехословакии, вообще ничего нет, но Швейцария исправно минирует все новые мосты через Рейн.

Так, открытый в 2006 году — спустя 15 лет после крушения СССР — автомобильный мост в Рейнфельде был также заминирован швейцарской армией. Вероятно, они так опасались танков Путина? По данным швейцарского военного историка Герхарда Висса (Gerhard Wyss), помимо мостов, швейцарская армия педантично заминировала вообще все германо-швейцарское пограничье, соорудив до 2000 мин-ловушек в туннелях, на дорогах и даже улицах ряда городов. Причем минное безумие продолжалось бы и далее, если бы не инцидент в 2001 году в альпийском туннеле Готард, где грузовик потерпел серьезную аварию всего в сотне метров от очередной мины-ловушки с тремя тоннами взрывчатки. С той поры швейцарцы начали постепенно убирать такие «сюрпризы» из альпийских туннелей, а с 2007 года взялись и за мосты.

Зачем мирные швейцарские демократы минировали свою границу от мирной и дружелюбной ФРГ и Евросоюза, лучше и не думать.
http://resfed.com/article-97

Putin happy

Бонжорно, бамбини. Привет от Муссолини!

Если блог автора не заблокируют за экстремизм, то я очень удивлюсь.

Оригинал взят у alexeymarkov в Бонжорно, бамбини. Привет от Муссолини!
Читал на днях Википедию. Знаете, как это происходит - начнёшь с бозона Хиггса, а через полчаса оказываешься на какой-нибудь синекдохе. Наткнулся на список признаков одного неприятного явления. Поначалу я не ощущал ничего подозрительного, но вдруг прозрел! Поразивший меня список - в самом конце статьи. Сначала о том, что происходит в стране. На некоторые вопросы мне помог ответить мой друг, адвокат и правозащитник.


Владимир и Бенито: похожи не только внешне.

1. Антилиберализм и корпоративизм
После приватизации большая часть собственности оказалось у небольшого числа людей. Деприватизация продолжается - взять хотя бы Башнефть, - да ещё госкомпании на деньги госбанков скупают всё, что можно (и нельзя) купить. Доля госсектора в экономике перевалила за 70%.

У государства есть мнение, что цветные революции устраиваются за деньги - будто бы их финансирует малый бизнес. Поэтому малый бизнес необходимо придушить. Как?Collapse )
running bug

В России запретят вторично использовать стеклянные бутылки.

Оригинал взят у oguretss в В России запретят вторично использовать стеклянные бутылки.
В Европе все знают, что стеклянные бутылки и банки можно использовать неоднократно и это поддерживает экологическую культуру в обществе.

Но, Россия, как всегда, идет своим мессианским путем… Даже в простом и понятном деле использования стеклянных бутылок.

А началось все в мае, на конференции «Единой России» в городе Волгограде, которую почтил своим присутствием премьер-министр Владимир Путин. Именно тогда к нему обратилась представитель стеклотарного завода «Русджам-Кубань» Маргарита Покиньбура с предложением укрепить здоровье нации путем запрета вторичного использования стеклотары. Предложение представителя стеклотарного завода Путин расценил, как стремление обеспечить рынок сбыта для продукции предприятия, о чем заявил во всеуслышание, но кто же выступит против заботы о здоровье нации?
Collapse )
http://www.aif.ru/food/article/45838
Putin happy

Свидетель обвинения Ходорковского - о том, как кинули ЮКОС

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Есть вот свеженькая тема... То есть, тема не свеженькая, теме восемь лет… семь лет уж точно! Это дело Ходорковского. На этой неделе сходила в суд очередной раз Людмила Михайловна Алексеева…[...] Она была на недавнем заседании, там был допрос свидетелей обвинения, до защиты никак не дойдет, - но кажется и не надо, потому что свидетели обвинения дают поразительные показания! Например, был финансист Владимир Кудасов. Он в частности, в рамках свидетельства обвинения сказал, что на счета ЮКОСа не пришли деньги за принудительную продажу «Юганскнефтегаза» в декабре 2004 года. Не пришли деньги! То есть, сначала они сбили цену, если помните, с 20 млрд. до 9 млрд., чтобы дешевле хапнуть… «Байкалфинансгрупп», помните такое слово, да? Так вот, не пришли эти деньги на счета ЮКОСа, говорит финансист. То есть, понимаете, что это означает? Это означает зафиксированный мотив дополнительный, помимо политической расправы, что признано международно - там ещё хапнули! Мы все понимали, что хапнули, но не понимали, до какой степени. Мы думали, они просто сбили цену уголовным преследованием - и под шумок взяли подешевле. Так они и этого не дали. Не пришли деньги! - свидетельствует финансист, который справедливо говорит, что «если бы эта сумма пришла, я бы запомнил». (В общем, 9 млрд. долларов – это такая сумма, которую трудно не запомнить, если она приходит на счёт). Вот это никого не интересует? – спрашиваю я. Это никому не интересно? Что было просто не то что… а просто своровано фактически. Просто своровано. Я-то полагал - и мы это называли злоупотребление властью.

А. САМСОНОВА: Вот Вы говорите, что не на облаке. Хорошо. Что же делать? Революцию? После этого как можно в рамках системы заинтересоваться?


Я уже читал пару статей о том, какой абсурд творится на слушании дела Ходорковского, но о таком приколе слышу первый раз. Определённо, обязательно надо как-нибудь самому сходить, послушать.